Hier, je parlais de la liste des nominations aux Oscars 2012. J'aimerais en profiter pour faire un petit retour en arrière et vous parler d'un film que j'ai adoré. Je n'étais pas la seule vu que celui-ci a obtenu en 2005 l'Oscar du meilleur film, du meilleur réalisateur pour Clint Eastwood, meilleure actrice pour Hilary Swank et du meilleur acteur dans un second rôle pour Morgan Freeman. Vous l'aurez compris, je souhaiterais mettre en avant aujourd'hui Million Dollar Baby.
Je sais que contrairement à "La Grande Séduction" dont je vous parlais dernièrement, ce film est encore récent. Il a fait l'objet d'un réel battage médiatique et donc, pour la plupart d'entre vous, ce n'est pas vraiment une découverte. Néanmoins pour ceux qui sont passés entre les mailles du filet, en voici un petit résumé.
Ce film raconte l'histoire d'une serveuse, Maggie Fitzgerald, âgée de 31 ans qui souhaite faire carrière dans la boxe. Elle passe la porte d'une salle d'entraînement le "Hit Pit" avec le seul objectif d'être entraînée par Frankie Dunn (Clint Eastwood), personnage réputé du milieu qui refuse de céder à sa demande. A force de travail régulier et d'obstination, Maggie attire son attention et il accepte finalement de l'aider. Maggie parvient alors à concrétiser son rêve. Elle se fait un nom dans le monde de la boxe. Toutefois, à l'issue d'un match, tout va basculer pour ce duo. Il va être amené à faire face à d'immenses difficultés impliquant des choix lourds de conséquences.
Ça sonne un peu bateau vu comme ça parce que je ne peux pas trop en dire sans quoi regarder le film n'aurait plus grand intérêt. Mais je peux toutefois ajouter que le film m'a d'abord surpris car il a réussi dans un premier temps à me transporter dans l'univers de la boxe. Et ensuite, parce qu'au-delà des combats, il traite de la profonde relation qui naît entre ces personnages, tous les deux confrontés à une relation familiale difficile. Après l'avoir visionné, les yeux bouffis (vous vous rappelez ma sensibilité de bisounours) mon esprit était un peu à l'envers car il soulève des questions du genre "Et moi, j'aurais fait quoi ?". C'est clair qu'en terme de contenu, il va plus loin que Twilight ;)
Et vous, avez-vous vu ce film, qu'en avez-vous pensé ? Est-ce que comme moi, vous le recommanderiez ?
Je vous avais dit que je vous tiendrais au courant des nominations aux Oscars... Mais je n'avais pas précisé quand. Avec un peu de retard, voici donc ce que l'on peut en retenir ;)
Plus de cinquante films sont primés. Dur dur, d'avoir un avis sur tous. Dès lors si vous avez d'ici le 26 février quelques soirées devant vous six films sortent du lot Hugo Cabret (11 nominations), The Artist (10 nominations) dont je vous parlais la semaine passée, Le Cheval de Guerre et Le Stratège (6 nominations chacun), The Descendants (5 nominations), Millenium - Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes (5 nominations). Si vous voulez poussez un peu plus loin, Minuit à Paris et La Couleur des Sentiments talonnent de près ces titres vu qu'ils ont reçus 4 nominations. Vous remarquerez également que Transformers 3: La Face Cachée de la Lune a été nominé à plusieurs reprises ainsi que Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème Partie. La Planète des Singes : les Origines est également nominé ainsi que Les Aventures de Tintin: Le Secret de la Licorne, il fallait bien que je parle de notre reporter national ! Personnellement, je savoure que Rio soit également nominé vu qu'en ce moment, au domicile JudgeHype, c'est le film qui a été le plus visionné et qui remporte chez nous l'Oscar !!!
On croise les doigts pour Jean Dujardin, un Oscar pour lui serait une réelle consécration. Toutefois, la bataille risque d'être sévère vu ses opposants, entre autre Gary Oldman, Brad Pitt (Le Stratège) et George Clooney (The Descendants) convoitent la petite statuette.
Meilleur film : Cheval de Guerre, Extrêmement Fort et Incroyablement Près, Hugo Cabret, La Couleur des Sentiments, Le Stratège, Minuit à Paris, The Artist, The Descendants, The Tree of Life.
Meilleur acteur : Demián Bichir (Une Vie Meilleure), George Clooney (The Descendants), Jean Dujardin (The Artist), Gary Oldman (La Taupe), Brad Pitt (Le Stratège).
Meilleure actrice : Glenn Close (Albert Nobbs), Viola Davis (La Couleur des Sentiments), Rooney Mara (Millénium – Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes), Meryl Streep (La Dame de Fer), Michelle Williams (My Week with Marilyn).
Meilleur acteur dans un second rôle : Kenneth Branagh (My Week with Marilyn), Jonah Hill (Le Stratège), Nick Nolte (Warrior), Christopher Plummer (Beginners), Max von Sydow (Extrêmement Fort et Incroyablement Près).
Meilleure actrice dans un second rôle : Bérénice Bejo (The Artist), Jessica Chastain (La Couleur des Sentiments), Melissa McCarthy (Mes Meilleures Amies), Janet McTeer (Albert Nobbs), Octavia Spencer (La Couleur des Sentiments).
Meilleur réalisateur : Michel Hazavanicius (The Artist), Alexander Payne (The Descendants), Martin Scorsese (Hugo Cabret), Woody Allen (Minuit à Paris), Terrence Malick (The Tree of Life).
Meilleur scénario original : The Artist, Mes Meilleures Amies, Margin Call, Minuit à Paris, Une Séparation.
Meilleur scénario adapté : The Descendants, Hugo Cabret, Les Marches du Pouvoir, Le Stratège, La Taupe.
Meilleur film étranger : Bullhead, Footnote, In Darkness, Monsieur Lazhar, Une Séparation.
Meilleur film d’animation : Une Vie de Chat, Chico & Rita, Kung Fu Panda 2, Rango, Le Chat Potté.
Meilleure direction artistique : The Artist, Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème Partie, Hugo Cabret, Minuit à Paris, Cheval de Guerre.
Meilleure photographie : The Artist, Millénium – Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes, Hugo Cabret, The Tree of Life, Cheval de Guerre.
Meilleur montage : The Artist, The Descendants, Millénium – Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes, Hugo Cabret, Le Stratège.
Meilleur montage sonore : Drive, Millénium – Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes, Hugo Cabret, Transformers 3: La Face Cachée de la Lune, Cheval de Guerre.
Meilleur mixage sonore : Millénium – Les Hommes qui n’aimaient pas les Femmes, Hugo Cabret, Le Stratège, Transformers 3: La Face Cachée de la Lune, Cheval de Guerre.
Meilleurs effets visuels : Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème Partie, Hugo Cabret, Real Steel, La Planète des Singes : les Origines, Transformers 3: La Face Cachée de la Lune.
Meilleurs costumes : Anonymous, The Artist, Hugo Cabret, Jane Eyre, W.E.
Meilleurs maquillages : Albert Nobbs, Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème Partie, La Dame de Fer.
Meilleure musique de film : Les Aventures de Tintin: Le Secret de la Licorne, The Artist, Hugo Cabret, La Taupe, Cheval de Guerre.
Meilleure chanson originale : The Muppets – “Man or Muppet”, Rio – “Real in Rio”.
Meilleur film documentaire : Hell and Back Again, If A Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front, Paradise Lost 3: Purgatory, Pina, Undefeated.
Meilleur court-métrage documentaire : The Barber of Birmingham: Foot Soldier of the Civil Rights Movement, God is the Bigger Elvis, Incident in New Baghdad, Saving Face, The Tsumani and the Cherry Blossom.
Meilleur court-métrage d’animation : Dimanche / Sunday, The Fantastic Flying Books of Mr Morris Lessmore, La Luna, A Morning Stroll, Wild Life.
Meilleur court-métrage de fiction : Pentecost, Raju, The Shore, Time Freak, Tuba Atlantic.
Les résultats seront connus le 26 février prochain. Merci au passage à Actuciné pour la liste des Oscars !
Dites donc, quel est selon vous le favori cette année ? Pariez-vous sur une victoire de The Artist ou plutôt du film de Scorcese ? A moins que ceux-ci ne gagnent finalement rien de bien prestigieux ? Notez que cela est d'ailleurs déjà arrivé dans le passé, avec La Couleur Pourpre ou Gangs of New York par exemple.
Un film, une scène : deuxième !!! Comme je le disais la semaine passée, nous allons une fois par semaine faire revivre un film qui date un peu (encore plus...vous me direz pour ceux qui ont eu la critique d'hier sur Mensonges d'Etat) au travers des scènes dont nous nous rappelons. L'idée, c'est de se rappeler quelques films "cultes" et de voir si nous nous rappelons tous des mêmes scènes ou pas. C'est la raison pour laquelle nous avons choisi des films plus anciens. Notre mémoire est encore trop fraîche pour des films récents.
Le second film que nous avons sélectionné est S.O.S Fantômes (Ghostbusters), film réalisé en 1984 par Ivan Reitman (Un flic à la maternelle, Jumeaux). J'en entends d'ici dire "mais je n'étais même pas né" !!! Et oui, Ghostbusters c'est un film qui a marqué la génération des trentenaires ;) Il met à l'écran notamment l'excellent Bill Muray que l'on connaît également pour ses prestations dans Un jour sans fin, Charlie et les drôles de dames, Lost in Translation ou encore Broken Flowers. Il a été nominé pour le Golden Globe du meilleur acteur dans un film muical ou une comédie en 1985 pour son personnage du Dr Peter Venkman mais c'est Dudley Moore (Micki & Maude)qui l'a obtenu. On y voit aussi Segourney Weaver, bien plus populaire pour son rôle dans la série des Alien.
Bien que je pense que tout le monde ait entendu parlé de ce film, celui-ci raconte en bref l'histoire de 3 scientifiques un peu (beaucoup) originaux qui ont pour activité la chasse aux fantômes. Cette activité dédiée au paranormal les amènera à sauver la planète ou tout au moins New York City car cette ville en regorge. Un deuxième opus sortit en 1989 et le troisième devrait voir le jour.
La scène que j'ai retenue est celle où le Dr Raymond Stantz ne parvient pas à s'empêcher à vider son esprit au moment où le fantôme n'a pas de forme physique et s'apprête à prendre l'apparence imaginée par l'un des scientifiques pour les détruire. Ray pense alors à quelque chose, qui selon lui, ne pourrait faire aucun mal : le Bibendum Chamallow.
Et vous, quelle est la scène dont vous vous souvenez ?! Je suis certaine qu'il reste quelque part dans votre esprit une trace de ce film si populaire. N'hésitez pas à nous faire partager vos réactions par rapport à cette rubrique ou ce film ;)
Je vous propose aujourd'hui mon avis sur le film Mensonges d 'Etat de Ridley Scott avec Leonardo DiCaprio et Russell Crowe en tête d'affiche. Il n'est pas tout récent. Il est sorti fin 2008. Mais chez JudgeHype, on se concentre sur la dvdthèque, les sorties cinéma sont inexistantes depuis que bébé nous a rejoint. On ne doit sûrement pas être les seuls ;)
Avant d'en dire quoique ce soit, comme les semaines précédentes pour ceux qui ne voient pas de quel film je parle, voici le résumé que vous trouverez sur la jaquette du disque Blu-ray. La CIA traque le chef d'une organisation terroriste à l'origine d'une vague d'attentats. Roger Ferris (Leonardo DiCaprio), le meilleur agent sur le terrain, circule de pays en pays afin d'essayer d'avoir une longueur d'avance sur des évènements imprévisibles. Via une connexion satellite, un oeil dans le ciel surveille Ferris en permanence. A l'autre bout du fil et en temps réel se trouve l'agent de la CIA Ed Hoffman (Russell Crowe) qui dirige et coordonne à distance les opérations. A mesure que Ferris s'approche du but,il apprend que la confiance peut être aussi dangereuse qu'elle est nécessaire à la survie.
J'avais une petite réticence à visionner ce film. Le résumé ne me donnait pas l'impression que j'allais vraiment m'éclater et j'avais vu un navet précédemment. Je n'avais donc pas envie de perdre à nouveau mon temps ni de me prendre la tête avec un scénario tiré par les cheveux ce qui est souvent le cas pour les films de ce genre. Néanmoins, je cède au charme et aux battements de cils de JudgeHype. Ca y est, le film est lancé. Au pire, il y a Leonardo DiCaprio. Ah, ah, je sens que je viens d'en piquer plus d'un ;)
Le résumé qui en est fait est d'abord très léger et ne dit pas grand chose de l'histoire du film. Je le compléterais volontiers en ajoutant que Roger Ferris est les yeux de Ed Hoffman sur le terrain. Tout ce que celui-ci connaît de la situation sur le terrain, il le tire de lui. La mission qui les occupe est la recherche d'un leader d'Al Qaida, Al-Saleem et le succès de cette mission devra nécessiter une parfaite collaboration avec le chef des services secrets jordaniens dont les méthodes de travail diffèrent de celles des Etats-Unis. Roger Ferris devra jongler avec diplomatie la vie sur le terrain, les enjeux politiques et la sensibilité de ses collaborateurs. Il devra également faire preuve d'ingéniosité, au risque de renoncer à son intégrité pour mener à bien cette mission. Ouf, difficile d'être un peu plus précise sans trop en dire !
J'en ai fini avec le résumé. Concentrons-nous maintenant sur les points dont j'aime vraiment vous parler.
Le personnage à retenir : Hani Salaam interprété par Mark Strong. C'est le chef des services secrets jordaniens. Il inspire à la fois confiance, professionnalisme et sérénité et on comprend bien vite qu'il n'aime pas que l'on se moque de lui. Ca rend presque son personnage attachant. Une main de fer dans un gant de velours !
La scène à ne pas manquer : Si vous devez vous absenter, n'oubliez pas de faire pause quand Hani emmène Roger en plein désert à la rencontre d'un partisan du camp adverse. D'une part, la scène est bien tournée. On quitte la technologie américaine et on revient aux rapports humains. Rapports basés sur la peur et la "reconnaissance" qui peut en découler. D'autre part, parce que ce passage est directement lié à l'issue de l'histoire et que si vous le loupez, la fin du film n'aura pas beaucoup de sens.
Ce qui m’a le plus marqué : C'est que l'histoire est accessible. Les films ou séries politiques que j'ai vus jusque-là ont des histoires tirées par les cheveux où l'on se perd rapidement dans les dédales des sous-histoires et des détails qui ne trouvent pas de réponses. Ici, l'histoire est simple, bien tournée. Le film a un très bon rythme. On est pris dedans dès le début et on arrive à la fin sans trop s'en apercevoir.
Ce dont on aurait pu se passer : Les scènes de torture. Pour moi, l'imaginaire est plus que suffisant et j'aurais vraiment pu me passer de voir certaines scènes. J'ai la sensibilité d'un bisounours ;)
Les effets spéciaux : Ce n'est pas un film à grand spectacle. Ceux-ci servent l'histoire mais il n'y a rien d'extravagant. On est assez loin des Transformers. Les drones prennent une place très importante dans le film. Cela m'a poussé à me demander jusqu'où la technologie de pointe pouvait aller.
L’élément fun : Evidemment, il y a un peu de "dragouille" dans le film. Il faut bien mettre un peu d'édulcorant dans cette histoire. Roger passe un peu de temps avec son infirmière et la rencontre avec ses neveux est vraiment sympa. C'est un passage plein de fraîcheur dans une histoire assez dense.
Le passage un peu débile : [spoiler]Roger et Hoffman montent un plan pour s'approcher d'Al-Saleem qui consiste notamment à détourner l'identité d'un architecte local réputé. Roger s'en veut quand ce dernier est pris au piège par Al Qaida et qu'il y reste. Franchement, à quoi est-ce qu'il s'attendait ? Evidemment qu'il allait y passer le gars !!!
En conclusion, c'était un bon film qui a su capter mon attention. Russell Crowe, Leonardo DiCaprio et Mark Strong sont convaincants dans cette histoire qui, à mon sens, tient bien la route. Je le recommanderais donc bien que l'on ne s'évade pas vraiment avec ce type de film. C'est un peu un prolongement du journal de 20h.
Cet avis est simplement le mien. Je suis toujours curieuse de savoir s'il rencontre le vôtre ou pas. Alors, n'hésitez pas à intervenir. C’est toujours un plaisir de lire vos commentaires !
Pas de longue critique aujourd'hui ou de scène "culte" à mettre en avant. Juste l'envie de vous faire découvrir un film que j'aime énormément et qui, je pense, ne doit pas être connu de beaucoup d'entre-vous : La Grande Séduction.
Il s'agit d'un film québécois qui date de 2003. L'histoire se déroule à Sainte-Marie-La-Mauderne dans un petit village portuaire du Canada de 125 habitants. Il ne se passe pas grand chose dans ce village où le confort et le travail font cruellement défaut. Afin de remédier à tout cela et redorer l'estime qu'ils ont d'eux, un petit groupe d'habitants, aidé par le reste de la population, prend les choses en main et décide de faire tout ce qu'ils peuvent afin de voir s'implanter une usine dans leur village. Une des conditions essentielles à cette nouvelle implantation est la présence permanente d'un docteur. Et vu le caractère peu engageant du village, c'est loin d'être gagné. Dès lors, ce groupe d'hyper motivés plus proche de la retraite que de la remise des diplômes décident d'avoir recours à toutes sortes de méthodes, de subterfuges et de mensonges pour y parvenir.
En l'écrivant, je me rends bien compte que l'histoire n'est pas très ...sexy. Néanmoins, l'accent québécois ponctue à merveille le film, les acteurs sont convaincants et les gags peu conventionnels. Si vous avez envie de passer presque deux heures dans une ambiance décalée (j'insiste vraiment sur le ton décalé de cette comédie) et joviale, je vous recommande vivement ce film.
Peut-être pour vous convaincre davantage, ce film a été le plus gros succès au Québec en 2003 devant Le Seigneur des Anneaux : le Retour du Roi et Matrix Reloaded. Ce film a remporté pas mal de prix et a même été diffusé à Cannes dans le cadre de la Quinzaine des réalisateurs.
Et pour vous convaincre encore un petit peu plus, la scène du match de cricket est vraiment mémorable. En effet, très difficile de séduire un docteur grand fan de ce sport, lorsque l'on décide d'organiser un match de cricket sans jamais en avoir entendu parler.
Sur ce, je vous laisse vous faire votre propre avis. Et pour ceux qui ont vu ce film et qui l'ont aimé, n'hésitez pas à vous manifester. Les autres, c'est pas la peine. Arf arf arf
Pour ressusciter un peu ce site en attendant de vous proposer la bande-annonce du film Warcraft (benh oui, elle finira bien par sortir un jour), le grand JudgeHype m'a suggéré de créer une nouvelle rubrique. Je vous explique. Une fois par semaine, nous allons choisir un film pour lequel je vous donnerai la scène que j'ai retenue. L'idée c'est de voir si les scènes que l'on retient sont toutes les mêmes ou pas. Cela permet d'une part d'échanger nos impressions sur les films et d'autre part, de faire revivre des films plus anciens. On va voir comment la mémoire sélective des uns et des autres a fonctionné. Sur des films trop récents, cela a donc peut-être moins d'intérêt.
Le premier film que nous avons choisi de mettre à l'honneur pour inaugurer cette rubrique est Evil Dead. Film que Sam Raimi a réalisé alors qu'il avait tout juste 20 ans et qui a plus que marqué l'histoire du cinéma pour notamment l'état de frayeur dans lequel il a projeté les spectateurs de l'époque. Les passionnés pourront s'étendre en long et en large sur les critères de distinction de ce film ! Alors les passionnés, je compte sur vous hein !
Pour le petit résumé (benh oui quand même) : Quelques potes partent en citytrip au fin fond d'un bois dans une maison où n'importe quelle personne saine d'esprit ne mettrait pas un pied. Ils sont amenés à visiter la cave qui contient un bouquin plus que suspect vu qu'il est relié en peau humaine et écrit avec du sang ainsi qu'un magnétophone. Ça ne devait pas sauter aux yeux vu qu'ils se sont quand même décidé à écouter la bande son du magnétophone. Comme celle-ci contenait des incantations maléfiques, ils réveillent des esprits plutôt malveillants et autant dire qu'il leur arrive quelques bricoles ... Que les passionnés m'excusent pour avoir ainsi massacré le synopsis d'un film culte !!!
Bon, je me lance, la scène que j'ai retenue est celle où un des jeunes qui a été possédé plante un crayon dans la cheville d'un de ces ex-camarades. Passage que l'on voit d'ailleurs dans la bande annonce !!! Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez le voir à la trentième seconde.
Le but du jeu, c'est que vous n'hésitiez pas à nous faire part du passage dont vous vous rappeler. En quelque sorte, la première image qui vous est venue à l'esprit quand vous avez lu que le film du jour était Evil Dead. Bien évidemment, le succès de cette rubrique sera lié à vos commentaires. Alors go go go, lâchez-vous ;)
La critique du jour est celle du 4ème volet de la série Pirates des Caraïbes à savoir Pirates des Caraïbes : La Fontaine de Jouvence. J’avais l’intention de vous la faire partager en milieu de semaine passée mais j’avoue que j’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois avant de venir à bout de ce film. J'ai sombré à plusieurs reprises dans les bras de Morphée. Comme ça, le ton est donné… Le mien toujours bien entendu !
Tout d’abord, pour ceux qui ne connaissent pas le film, le petit résumé que nous propose la jaquette du Blu-ray est le suivant. Le capitaine Jack Sparrow (Johnny Depp) se retrouve, malgré lui, en quête de la mystérieuse fontaine de jouvence… Sur son chemin, le célèbre capitaine va retrouver une ancienne conquête, Angelica (Penélope Cruz). Leurs liens sont-ils faits d’amour ou cette femme n’est-elle qu’une aventurière sans scrupule qui cherche à l’utiliser pour découvrir le secret de la jeunesse éternelle ? Lorsqu’elle l’oblige à embarquer à bord du Queen Anne’s Revenge, le bateau du terrible pirate Barbe Noire (Ian McShane), Jack ne sait plus ce qu’il doit craindre le plus : le redoutable maître du bateau ou cette femme surgie de son passé…Ou peut-être doit-il craindre son ennemi de toujours Barbossa (Geoffrey Rush), qui n’est jamais très loin…
Une très grosse déception fut au rendez-vous après avoir visionné ce film. Certes, il fût entrecoupé car j’ai eu du mal à être tenue en haleine par une histoire si légère mais j’avais pourtant bien aimé les 3 premiers volets, essentiellement les 2 premiers car j'ai été un peu perdue dans les méandres de l’histoire du troisième…L’histoire, cette fois, est nettement nettement nettement simplifiée.
Bien que l’on retrouve certains personnages des volets précédents comme Barbossa, Gibbs et évidemment Jack Sparrow, le reste des acteurs est essentiellement constitué de nouvelles recrues comme Penélope Cruz et Ian McShane. Ils font toutefois pâle figure par rapport à Keira Knightley et Orlando Bloom. Ces derniers avec Johnny Depp formaient un trio très pimenté et bien équilibré. L’alchimie de leur jeu respectif offrait au spectateur beaucoup de fraîcheur et ponctuait de manière très juste l’histoire d’échanges plutôt corsés. Leurs jeux se complétaient à merveille et l’ensemble fonctionnait très bien. Dans ce 4ème volet, Barbe Noire et Angelica ne contrebalancent pas du tout la prestation de Johnny Depp, complétement déjantée voire même un peu trop surfaite cette fois. Barbe Noire est censé être bien méchant et terrifiant mais je l’ai trouvé surtout très fade et peu charismatique. Peut-être que j’étais encore trop imprégnée de son rôle dans "Les Piliers de la Terre" : Waleran. Penélope Cruz a me semble-t-il miser beaucoup de son jeu sur le charme. Elle est certes magnifique mais elle est capable de bien mieux. Le duo Pintel-Ragetti m’a aussi beaucoup manqué. Je trouvais leurs pitreries bien amusantes et très décalées. Jack Sparrow se retrouve donc bien seul pour porter ce film et le résultat est plutôt mauvais.
C’en est assez pour un avis général ;) Concentrons-nous plutôt sur des aspects spécifiques dont j’aimerais davantage vous parler.
Le personnage à retenir : Sans conteste pour JudgeHype et moi, le capitaine Barbossa. C’est bien agréable de le retrouver dans ce quatrième volet où il conserve son caractère cynique et pince-sans-rire. Quand il est à l’écran, le film prend du relief et on en redemande.
La scène à ne pas manquer : C’est pour moi celle où l’équipge de Barbe Noire est attaqué par des sirènes. D’une part, parce que j’ai rarement vu des sirènes mises en scène dans les films de nos jours et que c’était une belle surprise. D’autre part, parce qu’elle est vraiment très bien réalisée.
Ce qui m’a le plus marqué : Les décors et les costumes. Si l’histoire est fade et les acteurs peu charismatiques, j’ai vraiment trouvé que les décors étaient stupéfiants ainsi que les costumes des acteurs. Les moyens sont au rendez-vous pour plonger les spectateurs dans un univers haut en couleurs.
Ce dont on aurait pu se passer : L’idylle entre le missionnaire et la gentille sirène. Certes, ils ont un rôle important vu que c’est de celle-ci que naît la larme indispensable à l’enchantement de la Fontaine de Jouvence mais je l’ai néanmoins trouvée pathétique et sans grand intérêt. Pour info, le missionnaire, Philip Swift, fait prisonnier n’est autre que Richard, personnage présent également dans Les Piliers de la Terre.
Les effets spéciaux : Superbe ! Les paysages, les bateaux, les combats, la Fontaine de Jouvence,… Tout semble très réel et le spectateur est plongé dans cet univers de pirates et de « magie » sans faire le moindre effort d’imagination. Les images font tout toutes seules. Dommage toutefois, qu’il manque les batailles épiques entre bateaux pirates et les flottes de ces Majestés anglaises et espagnoles voguant sur les flots. L’essentiel des combats a lieu sur la terre ferme. Et pour un film de pirates, c’est plutôt dommage.
L’élément fun : Bien qu’un peu longue, la scène où Jack Sparrow est en audience chez le roi d’Angleterre au début du film est très divertissante. De nouveau, Jack Sparrow en fait des tonnes et dans cet environnement très coincé, le contraste est amusant.
Le passage un peu débile : Il s’agit d’une scène très précise. Alors qu’ils sont sur le campement espagnol, Jack et le capitaine Barbossa sont faits prisonniers. Jack est ligoté à un palmier et lui qui est décidément plein de ressources parvient à se libérer en remontant le tronc de celui-ci tout en y étant attaché. Comment s’en sort-il avec le feuillage de celui-ci, qui s’en soucie ? Et le délire ne s’arrête pas là. Il parvient ensuite à se catapulter en utilisant un autre palmier. Bref, du grand n’importe quoi !
En conclusion, je dirais que j’ai un peu perdu mon temps. Moi qui n’ai pas beaucoup de soirées disponibles, je me dis que j’ai fait un mauvais choix et que j’aurais dû privilégier un autre film. JudgeHype voulait voir la fin sinon, en ce qui me concerne, je m’en serais même bien passée. Je ne le recommanderai donc pas très volontiers.
Je suis bien évidemment curieuse de connaître vos avis. N’hésitez pas à partager les scènes et répliques que vous avez aimées ou pas du tout. C’est toujours un plaisir de lire vos commentaires !
On en connaît quelques-uns qui n'ont pas beaucoup dormi cette nuit. Et je pense en particulier à Jean Dujardin. En effet, c'est cette nuit qu'a eu lieu la 69ème cérémonie des Goldens Globes et il était plutôt difficile de ne pas savoir que Jean Dujardin et Bérénice Bejo concouraient pour un prix vu le battage médiatique que le film The Artist rencontre. Ce film en noir et blanc, hommage au cinéma muet américain, remporte un vif succès plutôt inattendu. Certes son originalité pouvait plaire mais tous se complaisent à dire que l'accueil reçu est bien loin de ce qu'ils pouvaient imaginer. Voici donc un petit résumé des nominations et récompenses concernant ce film.
The Artist concourrait cette nuit dans 6 catégories (meilleur acteur d'une comédie ou comédie musicale, meilleure bande originale, meilleure comédie musicale ou comédie, meilleur second rôle féminin, meilleur scénario et meilleur réalisateur) et a remporté 3 trophées.
Le prix du meilleur acteur d'une comédie ou comédie musicale a été attribué à Jean Dujardin. Il est venu s'ajouter à celui du prix d'interprétation masculine qu'il avait obtenu lors du Festival de Cannes. Le prix de la meilleure bande originale a été attribué à Ludovic Bource qui a travaillé également sur The Artist et The Artist a reçu le prix de la meilleure comédie musicale ou comédie. Plutôt flatteur pour un film qui au départ ne s'attendait pas à une telle reconnaissance.
Berenice Bejo est quant à elle passée à côté du prix du meilleur second rôle féminin. Celui-ci a été décerné à Octavia Spencer pour sa prestation dans The Help - La couleur des sentiments. Woody Allen a été gratifié pour le scénario de Midnight in Paris - Minuit à Paris. Et enfin, le prix du meilleur réalisateur a été attribué à Martin Scorsese pour Hugo - Hugo Cabret.
Michel Hazanavicius n'a donc pas été directement récompensé pour son travail. Toutefois, ces nominations et trophées sont à eux seuls une magnifique récompense. D'autant plus qu'à un mois et demi des Oscars, il y a de grandes chances à parier que l'aventure continue. Nous connaîtrons la liste des nominations le 24 janvier. La cérémonie des Oscars n'aura lieu que le 26 février au Kodak Theater.
Nous gardons bien évidemment un oeil sur tout cela et nous ne manquerons pas de vous en faire un compte-rendu.
Dimanche 15 janvier 2012 à 14h54 - JudgeHype-0 commentaire
A l'occasion du 14ème anniversaire du réseau JudgeHype.com (on est en pleine adolescence en fait ^^), je vous propose de participer à une série de concours dédiés aux univers de Diablo, Warcraft et StarCraft. Plein de cadeaux sont à gagner jusqu'au 25 janvier 2011. Ceux-ci ont été achetés au fil des ans, notamment lors d'évènements comme les BlizzCon et Worldwide Invitational. Ce 14ème anniversaire est donc l'occasion rêvée de vous refiler quelques goodies !
A l'instar des années précédentes, trois concours sont disponibles, en l'honneur des trois franchises Blizzard:
Cela donnera donc, au final, pas moins de 26 vainqueurs. Vous êtes bien entendu libres de participer aux trois concours, aucun problème à ce sujet. Les questions concernent la plupart des titres de Blizzard et vous trouverez les réponses sur les sites dédiés du réseau JudgeHype. A moins d'avoir joué à tous les jeux et d'avoir une bonne mémoire, je pense que vous devrez parfois fouiner un peu pour trouver. Mais cela reste relativement facile, je vous rassure ;)
Avant de foncer sur les questions, voici quelques règles à respecter. Attention, c'est du sérieux :
Vous devez disposer d'un compte My JudgeHype pour participer. Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un gratuitement sur cette page.
Le concours est ouvert à tous les joueurs vivant sur Terre... ou ailleurs du moment que la poste belge peut vous livrer.
Vos nom et prénom ne seront en aucun cas diffusés à des tiers. Une fois le concours clôturé et les vainqueurs annoncés, vos coordonnées seront supprimées.
Une seule inscription par concours est autorisée (merci !), mais vous pouvez bien sûr participer aux trois concours !
Tous les champs doivent être remplis correctement. En cas d'erreur, aucune correction ne pourra être apportée et le formulaire sera considéré comme non valide.
Maintenant que vous savez tout, vous pouvez participer. Les concours se termineront le mercredi 25 janvier 2011 à 9h00. Un tirage au sort sera effectué parmi les visiteurs ayant répondu correctement aux questions. Les heureux gagnants seront annoncés en news peu après. Bonne chance à toutes et à tous !
Je terminerai en vous remerciant pour votre incroyable fidélité. Cela fait un bail que je parle de Blizzard sur le web et je discute avec certains d'entre-vous depuis de très nombreuses années. Que vous participiez de près ou de loin au site, en envoyant des images, des récits, des infos ou encore en participant aux commentaires, je vous remercie pour tout ! J'espère que nous pourrons continuer à partager cette passion ensemble pendant encore longtemps ;)
Vendredi 13 janvier 2012 à 17h51 - JudgeHype-0 commentaire
/Mode teasing on
Le premier site JudgeHype a vu le jour le 8 janvier 1998 et était dédié au premier Diablo. Au fil des années, d'autres sites ont été ouverts pour devenir petit à petit un réseau entièrement dédié aux jeux de Blizzard. Quatorze ans plus tard, je suis toujours aussi heureux de vous parler des jeux que j'aime, en compagnie de Sharas et maintenant Lyrka. Histoire de fêter cela (avec un peu de retard mais bon ^^), je vous propose donc de jeter un oeil aux cadeaux qui seront mis en jeu très bientôt lors de trois concours dédiés aux univers de StarCraft, Diablo et Warcraft ;)
Ces goodies viennent pour la plupart de différents BlizzCon, mais également de produits dérivés. Par de cadeaux mirobolants, juste des petits trucs sympas pour 26 d'entre-vous !